为深入推动社会信用体系建设，切实保障当事人合法权益，持续加大执行力度，提高执行效率，5月26日下午，民事强制执行案件实务研讨会暨“德和衡执行业务（全国）团队”成立仪式在北京银泰中心C座12层总所会议室成功举行。德和衡合伙人会议主席、德和衡研究院院长胡明，德和衡党委副书记执行主任、德和衡研究院执行院长江波出席会议并讲话。建设工程业务中心总监、执行业务（全国）团队负责人、高级合伙人杜和浩代表执行团队发言。高级联席合伙人黄振达，金融业务中心总监、高级合伙人陆阳，环境资源与能源业务中心高级合伙人姬冰，北京德和衡律师事务所常务副主任、高级合伙人刘昌玉，北京仲裁委员会仲裁员、执业律师张拉柱，刑事合规业务中心总监、高级合伙人周金才，北京德和衡律师事务所常务副主任、影视文娱法律业务中心总监、高级合伙人马丽红，以及执行业务（全国）团队的骨干成员参会并研讨，陆楷文律师主持。
会议伊始，江波主任致辞，祝贺德和衡执行业务（全国）团队组建成立并召开首届民事强制执行案件实务研讨会。他强调，执行团队要坚持德和衡“以客户为中心”的服务理念，持续向社会各界提供专业化、流程化、标准化的执行服务，以专业的法律知识、严谨的运作流程破解执行中的难点、堵点、痛点，以清晰可见的方式实现权利人利益的最大化。
随后，杜和浩总监从全国执行现状分析、德和衡执行业务团队优势和团队组成情况代表执行团队发言。“闻道有先后，术业有专攻”，团队汇集了业内数位执业能力强、办案经验丰富的资深律师，成员间既有分工，又有合作，以严谨、务实的工作态度和高质量的服务，最大程度地维护当事人的合法权益。
会上，重点围绕强制执行法草案、强制执行方式和执行异议等相关专题展开讨论，具体涉及以下七个方面。
胡明文律师围绕《强制执行法草案解读与理解》专题，细分12项内容深入浅出地解读了强制执行法草案。
点评人黄振达主任对于胡明文律师的实务经验和讲解内容给予高度赞赏，并指出执行团队应向高精尖方向发展。
李方伟律师主讲《财产保全及解封的相关实务分享》专题，结合自身实践对财产保全及解封6个方面的问题给出了自己的解答。
点评人陆阳主任强调了李方伟律师提到的执行问题处理尺度不一的现实问题，并对执行团队提出行动迅速、功底深厚、有勇有谋等要求。
王森律师主讲《债权保全及执行实务分享》专题，分3章详解了债权保全及执行的相对优势、实务操作和前置问题。
点评人姬冰主任指出王森律师的分享给债权人提供了执行新思路。同时姬冰主任对执行团队的成立给予衷心祝福，希望大家投入精力解决执行难问题。
冯俊超律师主讲《债权人代位权诉讼实务解析》专题，从代位权的制度价值、构成要件及行使规则和后果3个方面对代位权诉讼进行了详细阐释。
点评人刘昌玉主任指出冯俊超律师的分享内容十分丰富，并指出通过债权人代位权诉讼可以有效维护当事人的合法权益。
李东律师主讲《执行异议与执行异议之诉》专题，分5部分详细分享了执行行为异议、标的异议及执行异议之诉等内容。
点评人张拉柱仲裁员对李东律师的分享给予高度认可，指出了执行中存在的突出问题，同时希望执行团队能构建起自己的方法论指导实践。
于智浩律师主讲《破产程序中如何起诉配合清算义务人承担赔偿责任》专题，从7部分有序展开讲解配合清算义务人的相关内容。
点评人周金才主任指出，于智浩的分享寓理于案，十分精彩。另外指出还可以结合最新的法律法规和最高院相关会议纪要进一步拓宽执行相关领域。
杨光顾问主讲《律师如何做好执行业务》专题，结合自身经验，从律师如何做好执行业务的延伸、应对涉执行案件客户的一些体会两个方面，鞭辟入里地提出自己的体会和见解。
点评人马丽红主任高度评价杨光顾问的分享内容，表示希望结合实务案例使研讨会分享常规化，形成执行法律服务产品，在市场上收获更多的业务机会。
会议最后，胡明主席进行总结发言。胡明主席高度评价了本次研讨会的内容，并结合自己的执业经历回顾了律所执行业务的发展历程，认为经过二十多年的持续发展，执行相关法律规范逐渐完善，执行业务逐渐拓宽，执行内容不断丰富，执行领域大有可为。胡明主席指出，执行业务团队应当在仲裁执行、破产执行等领域进一步加强研究，依托于德和衡研究院平台多作研究，多写文章。最后胡明主席鼓励执行业务团队要继续积极开拓，并祝福执行队伍取得丰硕成果。
本次研讨会中，来自各业务部门的负责人、执行部门的业务骨干各展所长，从不同方面为解决执行实务中遇到的问题，贡献出独特的实务经验和专业价值，点评人从不同视角提出点评意见，高屋建瓴地完善了分享内容。
研讨会现场气氛热烈，讨论严肃、紧张又不失活泼，与会人员凝心聚力，共助执行业务落地开花，共促我所业务蒸蒸日上。最后，参会人员统一合影留念。
